Dossier "Calibre .172 - La 17 HMR"
Maxi test
En cours de mise en forme
Last modified : 25/12/2011
Pour toute information, info@2aco.com
De gauche à droite : 22 K-Hornet, 17 Mach IV, 17 HMR, 22 Long Rifle
1 - Présentation de base
La munition 17 HMR ou 17 Hornady Magnum Rimfire propulse un projectile d'un
poids de 1.10 g / 17 grs.
Ce projectile pointe creuse d'un diamètre de 4.5 mm / 0.17'' est capoté par une
pointe en poly-carbonate. Il dispose d'un culot boat tail (arrière fuyant) pour une
meilleure portée à longue distance.
C'est une Hornady V-Max que cette marque propose également dans d'autres
calibres. La V-Max est un projectile super expansif (pour ne pas dire explosif). La
vitesse à la bouche est d'environ 762 ms / 2550 fps (fonction de la longueur du
canon) obtenue par environ 0.35 gr / 5.4 grs d'une poudre de marque inconnue.
Le pas de rayure est habituellement de 1 tour en 25.4 cm / 10'' ce qui met le
projectile en rotation à une vitesse de 183 500 tours par minute. . L'énergie à la
bouche est d'environ 332 j / 245 ft-lb.
Si vous maîtrisez, même qu'un peu, la langue de Shakespeare, et possédez une
connexion Internet, vous trouverez pléthore d'informations complémentaires sur le site
de
RimFireCentral.com.
1.1 - Informations complémentaires
Concernant le sertissage. A la différence du projectile de 22 LR qui est pratiquement
posé sur la douille (il est souvent très facile de faire tourner le projectile), le projectile
de 17 HMR est lui fermement serti.
Un démontage étant toujours instructif, les munitions Hornady montées des projectiles
de la marque, soit des V-Max de 17 gr, ont été mises à la torture.
Premier résultat. Le poids de poudre qui propulse la 'bête'. Environ 0.35 g / 5.4 gr
d'une poudre de marque inconnu pour propulser un projectile de 1.10 g / 17 gr.
Deuxième information. Sur les deux munitions démontées, les projectiles pèsent
précisément 1.08 g / 16.7 gr.
Concernant la mesure du diamètre du projectile, utilisation d'un pied à coulisse, avec
affichage en inch, d'une précision de 0.0005''. Une vérification complémentaire avec un
micromètre d'une précision de 0.0001'' a été également réalisée. La mesure a été prise
de part et d'autre de la gorge généré par le sertissage énergique. Les deux mesures
ont donné une valeur de 4.36 mm / 0.1717'' pour ce projectile Hornady V-Max de 1.10
g / 17 gr.
Dans la gorge de sertissage, on obtient une mesure de 4.28 mm / 0.1685''. Comme
mentionné plus tôt, cela montre bien que le sertissage sur ce projectile a été
énergique. La photo suivante, projectile démonté, juste posé sur la douille, montre
clairement l'effet du sertissage énergique sur le projectile.
Il serait intéressant pour ces cartouches, d'en dessertir une vingtaine afin :
- de contrôler la régularité des chargements.
- de vérifier le taux de remplissage de la douille avec un projectile de 17 et de 20 gr.
- de vérifier la différence de charge de poudre pour propulser une 17 puis une 20 grs.
- de contrôler la régularité de poids des projectiles
Pourquoi, ces investigations ?
Savoir, c'est utile mais pas nécessaire si vous ne pouvez pas agir. Donc l'idée, mais ce
n'est qu'une idée est de savoir si l'on peut doper le chargement, améliorer le
sertissage et d'une façon plus globale, améliorer performance et précision ?
Cela nécessiterait de réaliser les outils suivants :
- Pince de dessertissage
- Shell holder
- Positionneur de projectile avec cône de sertissage
Est-ce faisable, est-ce utile, cela peut il améliorer le produit ?. A voir.
Mais cela est une autre histoire.
1.2 - Les projectiles disponibles – Comparatif

Ci-dessus, comparaison entre la CCI TNT pointe creuse et la Hornady V-Max, pointe
polymère.
Il apparaît clairement que la chemise de TNT est légèrement plus épaisse. Pour la V-
Max, si l'on fait abstraction de la pointe polymère, on constate également que la
section du trou est beaucoup plus importante que pour la TNT.
Et à la chasse me direz-vous ? Tout d'abord vérifier ce que valent dans votre arme, les
2 types de munitions. Si l'écart est important et que l'une est nettement plus précise
que l'autre, vous n'avez pas le choix. Il faut prendre la plus précise. Par contre, si les
deux sont d'une précision similaire, les remarques qui suivent vous permettront de
faire votre choix.
Sur des chiens de prairie, les deux ne posent pas de problème et leur efficacité et
excellente. Par contre, la TNT de CCI a une meilleure pénétration et abîme moins. Mes
recommandations sont donc, gibier lourd, utilisez les munitions CCI, gibier léger &
zones à risque (fréquentées) utilisez les munitions Hornady.
Ci-dessous 3 groupements de 5 cartouches tirées à la suite, sans nettoyage
intermédiaire des canons et avec un léger vent intermittent de gauche à droite
d'environ 8 km/h. La précision de la CCI dans la carabine d'essai est très similaire à
celle des Hornady. Le carré de la cible fait un pouce, soit 2.54 cm de côté.
 |
 |
 |
CCI Groupement de 0.848"/2.15cm |
Hornady Groupement de 0.858"/2.18cm |
CCI Groupement de 0.688"/1.75cm |
1.3 La .17 HMR à l'impact
1.3.1 - L'effet explosif
Sur des cibles légères et incompressibles, l'effet est explosif.

|
 |
| Explosion d'une canette de Coca Cola, rempli d'eau |
La boîte de Coca après l'impact |
1.3.2 - Clip video
Vous pouvez télécharger un petit clip vidéo montrant les effets dévastateurs de la
17HMR dans une canette de Coca Cola à 25 m.

Si vous arrivait à arrêter l'image juste avant le hit, vous pourrait observer le projectile.
1.3.3 - La capacité de pénétration

|
 |
|
Ci-dessus, cratère d'impact d'une 17 HMR dans une plaque d'acier de 3/4" d'épaisseur tirée
à environ 25 m. L'impact du dessous est celui d'une 270 Win. tirée dans les mêmes conditions.
|
Même tir, à 270 m. Le projectile a fondu à l'impact et c'est incrusté dans la plaque d'acier.
|
Ci-dessus, vous pouvez voir l'impact de projectiles dans du sol sableux humide, tiré à environ 100m.
Le cratère est d'environ de 2 cm de diamètre et d'une profondeur de 3 cm.
A droite, nous voyons les restes du projectile, après le tir.
On constate que le projectile
est très frangible, ce qui réduit très fortement les risques de ricochet.
2 - Test Armes chambrées en .17 HMR
2.1 - Carabine - T/C Contender
2.1.1 - L'arme
La carabine T/C Contender en 17 HMR
Cette 17 HMR est une carcasse acier inoxydable de T/C. Sur cette carcasse, est monté
un canon match de Bullberry (U.S.A.). Ce canon, également en acier inoxydable est
sablé pour ne pas briller au soleil. Il a un profil dit lourd (bull barrel) avec un diamètre
de 20.57 mm / 0.810" et une longueur de 55.88 cm / 22''. Le bois est de qualité de
base, avec finition époxy d'origine Bullberry.
L'embase est une 92A Weaver base. Les colliers sont des KWIK-SITE KS-WEV-H et la
lunette est une 15X40mm Weaver CKT-15. La chambre a été taillée aux côtes
minimales pour une meilleure précision.
2.1.2 - Les tests réalisés
Vous trouverez ci-dessous les données recueillies suite au tir de 11 groupements
réalisés à 91 m / 100 yards.
Pour chaque groupement, 5 cartouches sont tirées. L'arme est utilisé sur appui benchrest.
N° groupement |
Taille du groupement |
Commentaires |
| 1 |
1.45 |
Démarrage avec un canon propre. Environ 100 cartouches
tirées. Nettoyage avec seulement du EEZOX.
|
| 2 |
1.17 |
Vent variable, de 5 à 8 km/h, pour les groupements 1 à 6.
|
| 3 |
1.5 |
|
| 4 |
0.71 |
Nettoyé avec du Sweet's 7.62, puis fini avec un mélange à
part égale de Shooters Choice MC#7/Kroil
|
| 5 |
1.07 |
|
| 6 |
1.03 |
|
| 7 |
0.91 |
2ième jour de test. Pas de vent, pour les groupements de 7 |
| 8 |
0.83 |
|
| 9 |
0.73 |
Tir avec chronographe Chrony |
| 10 |
0.59 |
|
| 11 |
1.06 |
|
| Moyenne |
1.005 |
Moyenne des groupements - Min=0.59'' Max=1.5" |
| Moyenne |
0.866 |
Moyenne pour les essaies sans vent et après nettoyage
selon la procédure ci-dessus, soit Sweet's 7.62 & SC/K
Min=0.59 Max=1.07
|
Vous trouverez ci-dessous quelques exemples de groupements.
La taille du carré, cerclé en son centre fait 0.980" / 2.9cm de côté. Sachant que la
zone centrale d'un chien de prairie fait à peu près 3.5''/ 9 cm de diamètre, chacun des
coups tirés attendrait sans problème la zone létale à 100 yards et au-delà.
|
|
|
|
|
|
Group. n° 04
|
Group. n° 05
|
Group. n° 06
|
Group. n° 09
|
Group. n° 10
|
Mesure des vitesses pour les groupements n° 9 à n° 11
Munitions .17 Hornady, canon de 22'' de marque Bulberry,
chronographe positionné à 3.80 m de la bouche du canon
Group. n° 09 fps / ms
|
Group. n° 10 fps / ms
|
Group. n° 11 fps / ms
|
|
2591 / 790
|
2532 / 772
|
2604 / 794
|
|
2621 / 799
|
2571 / 784
|
2584 / 788
|
|
2645 / 806
|
2590 / 789
|
2595 / 791
|
|
2584 / 788
|
2561 / 781
|
2626 / 800
|
|
2591 / 790
|
2602 / 793
|
2611 / 796
|
Moyenne = 2594 fps / 791 ms, Ecart type = 26.5 fps / 8 ms
Test de précision avec une carabine T/C Contender en 17 HMR
Entretien du canon
Le personnel de Bullberry suggère d'utiliser de l'EEZOX.
Ci-dessus une photo de la bouche du canon taillé avec un redans de 11°. On peut voir
les marques laissées par le EEZOX et les dépôts de combustion de poudre après que
100 coups ont été tirés. L'uniformité des marques, montre la qualité de l'usinage de la
bouche à 11°.
2.2 - Test carabine - CZ 452 American
carabine avec lunette sur appui de benchrest
Lunette Tasco 4-16X40 mm TR montée avec des colliers Warne
2.2.1 - L'arme
Première impressions. L'objet semble bien construit et les finitions bois et métal bien
que sobres sont de bonne qualité. Le libre passage du canon sera à vérifier et il sera
parfois nécessaire de creuser un peu la longuesse, pour bien laisser le canon flottant.
Si vous voulez encore améliorer le produit, vous pouvez acquérir un jeu de vis hexa.
pour un serrage plus énergique et au bon couple du boîtier sur la crosse.
Vous pouvez également améliorer la détente. Enfin des embases Weaver ultra plates
(bh < 2 mm) peuvent être installé afin de pouvoir utiliser des colliers amovibles ou
fixes de type Warne. Nous fournissons tous ces éléments. N'hésitez pas à nous
contacter (info@2aco.com).
Pour l'essai, une lunette Tasco 4-16X40mm TR est utilisée avec une anneau balistique
'G'. Avec cet anneau balistique, on est très proche de la balistique de la 17 HMR,
jusqu'à 250 yards.
2.2.2 - Les tests réalisés
A 50 yards, la cible montre un groupement de 0.8'' avec une dispersion latérale faisant
supposer un contact longuesse/canon.
Vous trouverez ci-dessous 5 groupements de 5 cartouches. Munitions de marque
Hornady. Le groupement moyen est de 0.714''.
|
|
|
|
|
|
0.948"
|
0.368"
|
0.948"
|
0.848"
|
0.458"
|
Ci-dessous, un groupement typique avec des CCI. Le groupement fait environ
1.3'' et montre que la CZ ne digère pas bien ce type de munition.
2.3 - Test carabine - CZ 452 VARMINT
2.3.1 - L'arme
Autre modèle CZ et autre préparation. Le canon est une version Varmint, canon lourd
d'une longueur de 21''. La lunette est une Weaver V24 avec réticule Mil Dot.
2.3.2 - Les tests réalisés
Après ciblage, essai en réel sur chien de prairie. Dix neuf 'kills' sans aucun échec.
La cible ci-dessous montre la capacité de l'engin. 5 balles Hornady à 100 yards en
grossissement x18, sur appuis bench rest.
Le carré de la cible fait 1.25"/cm de côté
Table de 20 tirs avec la CZ 452 Varmint et des munitions Hornady
- Tir n° 01, -> Vitesse à la bouche : 2721 fps
- Tir n° 02, -> Vitesse à la bouche : 2604 fps
- Tir n° 03, -> Vitesse à la bouche : 2635 fps
- Tir n° 04, -> Vitesse à la bouche : 2574 fps
- Tir n° 05, -> Vitesse à la bouche : 2629 fps
- Tir n° 06, -> Vitesse à la bouche : 2601 fps
- Tir n° 07, -> Vitesse à la bouche : 2604 fps
- Tir n° 08, -> Vitesse à la bouche : 2635 fps
- Tir n° 09, -> Vitesse à la bouche : 2679 fps
- Tir n° 10, -> Vitesse à la bouche : 2631 fps
- Tir n° 11, -> Vitesse à la bouche : 2660 fps
- Tir n° 12, -> Vitesse à la bouche : 2673 fps
- Tir n° 13, -> Vitesse à la bouche : 2612 fps
- Tir n° 14, -> Vitesse à la bouche : 2677 fps
- Tir n° 15, -> Vitesse à la bouche : 2655 fps
- Tir n° 16, -> Vitesse à la bouche : 2677 fps
- Tir n° 17, -> Vitesse à la bouche : 2673 fps
- Tir n° 18, -> Vitesse à la bouche : 2663 fps
- Tir n° 19, -> Vitesse à la bouche : 2658 fps
- Tir n° 20, -> Vitesse à la bouche : 2679 fps
Le canon de 21 '' de cette CZ 452 Varmint propulse un projectile V-Max à une vitesse
moyenne à la bouche de 2647 fps / 807 ms.
2.4 Test pistolet - T/C Contender
2.4.1 - L'arme
L'arme sur la photo est un pistolet Thompson Center, modèle Contender avec un canon
Bullberry de 11'' en cal. 17 HMR .
2.4.2 Les tests réalisés
La table ci-dessous vous montre les résultats obtenus.
Il est noté que la vitesse moyenne dans ce canon de 11'' n'est seulement plus lent de 132 fps /
40 ms que celle constatée dans un canon de 22''.
Pour plus d'information s sur l'impact de la longueur du canon sur la vitesse de sortie du
projectile à la bouche du canon, allez au chapitre qui traite de ce sujet.
Canon de 11" / 27.94 cm
|
Tir n° 1
|
2358 fps / 719 ms
|
|
Tir n° 2
|
2332 fps / 711 ms
|
|
Tir n° 3
|
2336 fps / 712 ms
|
|
Tir n° 4
|
2349 fps / 716 ms
|
|
Tir n° 5
|
2313 fps / 705 ms
|
|
Moyenne
|
2338 fps / 713 ms
|
|
Ecart type
|
45 fps/ 14 ms
|
Concernant la précision de ce pistolet avec une lunette Leupold 6.5X20, les cibles ci-
dessous tirées à 100 yards / 91 m parlent d'elles-mêmes.
Les groupements #1 et #2, ont été réalisés avec un vent latéral de gauche à droite
d'environ 5 mph soufflant de façon intermittente.
Pas ou presque pas de vent, pour les groupements #3 et #4.
Avec le groupement #5, nous sommes confrontés à un vent soufflant en direction de la
cible ce qui provoque une élévation du point d'impact pour les 2 derniers tirs.
Les résultats sont plus que probants, avec un meilleur groupement de .438''.
3 - Impact longueur du canon sur vitesse initiale
L'arme utilisé est un Thompson Center, modèle Contender.
Ces tests ont été réalisés avec un canon BullBerry d'une longueur initiale de 22'' et un
chronographe Chrony positionné à 2 m de la bouche du canon.
Le test a pour but d'évaluer la 'perte' de vitesse constatée à chaque raccourcissement
du canon de 1'' soit 2.54 cm jusqu'à une longueur minimale utilisable de 10'' soit 25.40 cm.
Le canon, après chaque séance de tir de 5 coups,
- a été raccourci de 1'' / 2.54 cm, cela jusqu'à atteindre la longueur minimal de 10'' / 25.40 cm,
- a été nettoyé en passant un seul patch imbibé de Eezox;
Cela a été fait afin d'avoir les résultats les plus pertinents possible.
Comme vous le montrerons les tableaux de mesure ci-dessous, ces tests nous
ont permis de constater que :
-
la plus grande vitesse est obtenu dans un canon de 19'', avec 774 m/s
-
la perte de vitesse entre un canon de 22'' et un canon de 10'' n'est pas si
significative que cela avec seulement 241 fps / 73 ms, soit un peu moins de
10%,
-
l'écart type le plus faible est obtenu dans un canon de 15'', avec 27 fps/ 8
ms.
Le meilleur compromis entre meilleure vitesse et plus faible écart type semble
donc être un
canon de 18'' (voir le schéma très explicite ci-dessous).
Remarque complémentaire
-
Sans pouvoir l'expliquer, on a également constaté qu'un canon en acier inox
propulse les projectiles un peu plus rapidement que le même canon en acier
bronzé.
Ci-dessous, les tests de vitesse réalisés avec différentes longueurs de canon.
Canon de 22'' / 55.9 cm
| Tir n° 1 |
2517 fps / 767 m/s |
| Tir n° 2 |
2472 fps / 753 m/s |
| Tir n° 3 |
2508 fps / 764 m/s |
| Tir n° 4 |
2515 fps / 767 m/s |
| Tir n° 5 |
2575 fps / 785 m/s |
| Moyenne |
2517 fps / 767 m/s |
| Ecart type |
103 fps / 31 m/s |
Canon de 21'' / 53.35 cm
| Tir n° 1 |
2560 fps / 780 m/s |
| Tir n° 2 |
2494 fps / 760 m/s |
| Tir n° 3 |
2494 fps / 760 m/s |
| Tir n° 4 |
2522 fps / 769 m/s |
| Tir n° 5 |
2543 fps / 776 m/s |
| Moyenne |
2523 fps / 769 m/s |
| Ecart type |
66 fps / 20 m/s |
Canon de 20'' / 50.80 cm
| Tir n° 1 |
2570 fps / 783 m/s |
| Tir n° 2 |
2484 fps / 757 m/s |
| Tir n° 3 |
2500 fps / 762 m/s |
| Tir n° 4 |
2500 fps / 762 m/s |
| Tir n° 5 |
2522 fps / 769 m/s |
| Moyenne |
2515 fps / 767 m/s |
| Ecart type |
686 fps / 26 m/s |
Canon de 19'' / 48.60 cm
| Tir n° 1 |
2548 fps / 777 m/s |
| Tir n° 2 |
2520 fps / 768 m/s |
| Tir n° 3 |
2491 fps / 759 m/s |
| Tir n° 4 |
2557 fps / 779 m/s |
| Tir n° 5 |
2574 fps / 785 m/s |
| Moyenne |
2538 fps / 774 m/s |
| Ecart type |
83 fps / 25 m/s |
Canon de 18" / 45.72 cm
| Tir n° 1 |
2538 fps / m/s |
| Tir n° 2 |
2507 fps/ m/s |
| Tir n° 3 |
2525 fps/ m/s |
| Tir n° 4 |
2542 fps/ m/s |
| Tir n° 5 |
2501 fps/ m/s |
| Moyenne |
2522 fps/ m/s |
| Ecart type |
41 fps/ m/s |
Canon de 17" / cm
| Tir n° 1 |
2524 fps/ m/s |
| Tir n° 2 |
2483 fps/ m/s |
| Tir n° 3 |
2495 fps/ m/s |
| Tir n° 4 |
2498 fps/ m/s |
| Tir n° 5 |
2526 fps/ m/s |
| Moyenne |
2505 fps/ m/s |
| Ecart type |
43 fps/ m/s |
Canon de 16" / 40.64 cm
| Tir n° 1 |
2526 fps / m/s |
| Tir n° 2 |
2474 fps / m/s |
| Tir n° 3 |
2486 fps / m/s |
| Tir n° 4 |
2504 fps / m/s |
| Tir n° 5 |
2473 fps / m/s |
| Moyenne |
2492 fps / m/s |
| Ecart type |
53 fps / m/s |
Canon de 15" / 38.10 cm
| Tir n° 1 |
2473 fps/ m/s |
| Tir n° 2 |
2464 fps/ m/s |
| Tir n° 3 |
2490 fps/ m/s |
| Tir n° 4 |
2491 fps/ m/s |
| Tir n° 5 |
2469 fps/ m/s |
| Moyenne |
2477 fps/ m/s |
| Ecart type |
27 fps/ m/s |
Canon de 14" / 35.56 cm
| Tir n° 1 |
2446 fps / m/s |
| Tir n° 2 |
2398 fps / m/s |
| Tir n° 3 |
2427 fps / m/s |
| Tir n° 4 |
2468 fps / m/s |
| Tir n° 5 |
2423 fps / m/s |
| Moyenne |
2432 fps / m/s |
| Ecart type |
70 fps / m/s |
Canon de 13 " / 33.02cm
| Tir n° 1 |
2431 fps / m/s |
| Tir n° 2 |
2427 fps / m/s |
| Tir n° 3 |
2431 fps / m/s |
| Tir n° 4 |
2399 fps / m/s |
| Tir n° 5 |
2406 fps / m/s |
| Moyenne |
2419 fps / m/s |
| Ecart type |
32 fps / m/s |
Canon de 12" / 30.48 cm
| Tir n° 1 |
2394 fps / m/s |
| Tir n° 2 |
2391 fps / m/s |
| Tir n° 3 |
2359 fps / m/s |
| Tir n° 4 |
2423 fps / m/s |
| Tir n° 5 |
2366 fps / m/s |
| Moyenne |
2387 fps / m/s |
| Ecart type |
57 fps / m/s |
Canon de 11" / 27.94 cm
| Tir n° 1 |
2358 fps / m/s |
| Tir n° 2 |
2332 fps / m/s |
| Tir n° 3 |
2336 fps / m/s |
| Tir n° 4 |
2349 fps / m/s |
| Tir n° 5 |
2313 fps / m/s |
| Moyenne |
2338 fps / m/s |
| Ecart type |
45 fps / m/s |
Canon de 10" / 25.40 cm
| Tir n° 1 |
2273 fps / m/s |
| Tir n° 2 |
2256 fps / m/s |
| Tir n° 3 |
2301 fps / m/s |
| Tir n° 4 |
2282 fps / m/s |
| Tir n° 5 |
2268 fps / m/s |
| Moyenne |
2276 fps / m/s |
| Ecart type |
45 fps / m/s |
Rappel synthétique des chiffres ci-dessus :
- canon de 22 inch, vitesse moyenne de 2517 fps, écart type de 103 fps
- canon de 21 inch, vitesse moyenne de 2523 fps, écart type de 66 fps
- canon de 20 inch, vitesse moyenne de 2515 fps, écart type de 86 fps
- canon de 19 inch, vitesse moyenne de 2538 fps, écart type de 83 fps
- canon de 18 inch, vitesse moyenne de 2522 fps, écart type de 41 fps
- canon de 17 inch, vitesse moyenne de 2505 fps, écart type de 43 fps
- canon de 16 inch, vitesse moyenne de 2492 fps, écart type de 53 fps
- canon de 15 inch, vitesse moyenne de 2477 fps, écart type de 27 fps
- canon de 14 inch, vitesse moyenne de 2432 fps, écart type de 70 fps
- canon de 13 inch, vitesse moyenne de 2419 fps, écart type de 32 fps
- canon de 12 inch, vitesse moyenne de 2387 fps, écart type de 57 fps
- canon de 11 inch, vitesse moyenne de 2338 fps, écart type de 45 fps
- canon de 10 inch, vitesse moyenne de 2276 fps, écart type de 45 fps
Donc :
- Meilleur écart type = canon de 15 pouces
- Meilleure vitesse = canon de 19''
- Meilleur écart type + meilleure vitesse = canon de 18''
Le schéma ci-dessus montre encore plus clairement la corrélation entre
longueur de canon, vitesse à la bouche et écart type.
Chaque point bleu correspond à un tir.
4 - Comparatif entre les # munitions du marché
Ce test a été réalisé avec une carabine Marlin 917V. La lunette est une Bushnell 4-
12x40. La détente a été re-travaillée. La distance de tir est de 100 yards / 91 m sur
appui avant et arrière de benchrest.
Les groupements sont de 5 cartouches.
Nettoyage du canon avant chaque groupement. Passage d'un patch avec 50% de
Shooter Choice et 50% de Kroil, puis passage d'un patch de séchage.
COMPARATIF
|
Groupe
|
Groupement (inch)
|
Marque
|
Munitions
|
|
A
|
0.364
|
Winchester
|
Supreme V-Max 15 gr
|
|
B
|
0.588
|
Remington
|
PR17HM1 AccuTip 17 gr
|
|
C
|
0.594
|
Hornady
|
17 gr V-Max
|
|
D
|
1.040
|
CCI
|
TNT HP 17 gr
|
|
E
|
1.069
|
Hornady
|
20 gr XTP
|
5 - La balistique de la 17 HMR
Ballistic Trajectory Calculations for the 17 HMR at 2550, 2600,
and 2650 fps Muzzle Velocities
2550 fps Muzzle Velocity
Range Bullet Velocty Eng TOF
(Yds) Drop (fps)(ft-lb) (sec)
(in)
0 -1.50 2550 245 0.00
25 -0.48 2373 213 0.03
50 0.15 2205 183 0.06
75 0.34 2045 158 0.10
100 0.00 1893 135 0.14
125 -0.94 1750 116 0.18
150 -2.59 1617 99 0.22
175 -5.08 1495 84 0.27
200 -8.54 1381 72 0.32
225 -13.14 1280 62 0.38
250 -19.07 1193 54 0.44
275 -26.56 1125 48 0.50
300 -35.72 1070 43 0.57
325 -46.68 1024 40 0.65
350 -59.66 985 37 0.72
375 -74.34 952 34 0.80
400 -91.42 921 32 0.88
2600 fps Muzzle Velocity
Range Bullet Velocty Eng TOF
(Yds) Drop (fps)(ft-lb) (sec)
(in)
0 -1.50 2600 255 0.00
25 -0.51 2420 221 0.03
50 0.11 2250 191 0.06
75 0.31 2088 165 0.10
100 0.00 1934 141 0.13
125 -0.89 1789 121 0.17
150 -2.45 1653 103 0.22
175 -4.82 1527 88 0.27
200 -8.12 1411 75 0.32
225 -12.51 1306 64 0.37
250 -18.18 1215 56 0.43
275 -25.35 1142 49 0.49
300 -34.17 1084 44 0.56
325 -44.74 1036 40 0.63
350 -57.23 995 37 0.71
375 -71.62 961 35 0.78
400 -88.13 929 33 0.86
2650 fps Muzzle Velocity
Range Bullet Velocty Eng TOF
(Yds) Drop (fps)(ft-lb) (sec)
(in)
0 -1.50 2650 265 0.00
25 -0.53 2468 230 0.03
50 0.08 2295 199 0.06
75 0.28 2131 171 0.09
100 0.00 1975 147 0.13
125 -0.84 1827 126 0.17
150 -2.33 1688 108 0.21
175 -4.58 1560 92 0.26
200 -7.73 1442 78 0.31
225 -11.92 1333 67 0.36
250 -17.35 1238 58 0.42
275 -24.21 1160 51 0.49
300 -32.69 1098 46 0.55
325 -42.88 1048 41 0.62
350 -54.92 1006 38 0.69
375 -68.99 970 35 0.77
400 -84.96 937 33 0.85
Comparatif 17 HMR, 17 HM2 et 22 LR
Perte de vitesse de 61 m/s avec la 17 Hornady Mach 2 !
Il est à noter la vitesse du même projectile V-Max tiré à partir d'une munition .17 Mach
2 est identique à celle d'une .17 HMR à la distance de 61 m.
En autre terme, la .17 HMR a une portée supérieure d'environ 60 m par rapport à la .17 Mach 2.
Vitesse du son ....
La vitesse du son dans l'air est d'environ 1130 fps / 344 ms à une température de
21°, cette valeur variant en fonction de la température et de l'altitude.
Notice that the 17 HM2 energy curve would fall on the 17 HMR curve after about 66.5
yards. Also note that the 22 LR has more retained kinetic energy past 210 yards than
any of the 17's. But even with the higher retained energy, you have to be able to hit
the target for it to accomplish anything.
This chart includes the 22 Mag 33 gr V-Max with a 1910 and 2000 fps muzzle
velocities.
Le recul des petits calibres
Vous trouverez ci-dessous le calcul du recul pour les calibres 17 HMR, 22-Hornet, 223
Rem and 243 Win. avec des projectiles varmint.
Remarquez le très faible recul de la 17 HMR. Cela permet de visualiser ces impacts au
travers de la lunette de tir.
Rifle Weight (lb)
|
Pas (inch)
|
Bullet Dia. (in)
|
Bullet Mass (Gr)
|
Vitesse (fps)
|
Vitesse de rotation (rpm)
|
Poids poudre (grs)
|
Energie de recul (ft-lb)
|
Bullet Linear (ft-lb)
|
Energy Spin (ft-lb)
|
Calibre
|
|
6.0
|
10.0
|
0.172
|
17
|
2550
|
183600
|
5.5
|
0.25
|
245
|
0.36
|
17 HMR
|
|
6.0
|
14.0
|
0.224
|
40
|
2800
|
144000
|
12.0
|
1.50
|
696
|
0.88
|
22 Hornet
|
|
6.0
|
12.0
|
0.224
|
50
|
3300
|
198000
|
26.0
|
4.36
|
1209
|
2.08
|
223 Rem.
|
|
6.0
|
10.0
|
0.243
|
55
|
3600
|
259200
|
44.0
|
8.67
|
1583
|
4.61
|
243 Win.
|
|
8.0
|
10.0
|
0.172
|
17
|
2550
|
183600
|
5.5
|
0.19
|
245
|
0.36
|
17 HMR
|
|
8.0
|
14.0
|
0.224
|
40
|
2800
|
144000
|
12.0
|
1.12
|
696
|
0.88
|
22 Hornet
|
|
8.0
|
12.0
|
0.224
|
50
|
3300
|
198000
|
26.0
|
3.27
|
1209
|
2.08
|
223 Rem.
|
|
8.0
|
10.0
|
0.243
|
55
|
3600
|
259200
|
44.0
|
6.50
|
1583
|
4.61
|
243 Win.
|
|
10.0
|
10.0
|
0.172
|
17
|
2550
|
183600
|
5.5
|
0.15
|
245
|
0.36
|
17 HMR
|
|
10.0
|
14.0
|
0.224
|
40
|
2800
|
144000
|
12.0
|
0.90
|
696
|
0.88
|
22 Hornet
|
|
10.0
|
12.0
|
0.224
|
50
|
3300
|
198000
|
26.0
|
2.62
|
1209
|
2.08
|
223 Rem.
|
|
10.0
|
10.0
|
0.243
|
55
|
3600
|
259200
|
44.0
|
5.20
|
1583
|
4.61
|
243 Win.
|
6 - Test de pénétration de la 17 HMR
6.1 - Test de pénétration dans du plomb
Test de tir dans une boule de plomb pure de 2 pounds.
Le résultat se passe de commentaire au niveau pénétration et trou de sortie.
Test avec une brique en alliage de plomb
(masselottes d'équilibrage des roues refondues).
Toutes les 22 LR ont été tirées à 20 yards, avec les organes de visée métalliques.
Avec les Velociters et les Quick-Shock, légère cratérisation assez semblable pour les
deux munitions. Les CCI Stinger sont très efficaces. Les American Eagle ont un bon
niveau de pénétration.
Toutes les 17 HMR ont été tirées à 35 yards.

Une brique de plomb pure de 5/8"" d'épaisseur tirée de 25 à 50 yards
avec des CCI et des Hornady. Cratérisations et pénétrations très différentes
6.2 Test de pénétration HORNADY / CCI
Tests réalisés avec une carabine K77/17VMBBZ 17HMR. Tous les tests ont été réalisés
en extérieur à 25 yards.

Chacune de ces boîtes de conserve font environ 4'' de diamètre et on été rempli
de papier toilette (1/2 rouleau environ) puis d'eau. Notez que le trou d'entrée du
projectile Hornady est légèrement supérieur à celui du projectile CCI.
A l'opposé du trou d'entrée, le résultat du test est plus probant. Alors que le projectile
V-Max d'Hornady n'a que légèrement marqué la paroi arrière de la boîte de conserve,
le projectile TNT de CCI montre un trou de sortie qui se passe de commentaire.
Les deux munitions traversent une plaque d'acier de .125'' d'épaisseur. Encore
une fois, le projectile V-Max provoque un trou d'entrée légèrement supérieur au
projectile TNT, mais celui-ci a un trou de sortie plus nette.
Aucune de ces munitions n'arrivent à percer un plaque d'acier d'une
épaisseur de .1875''. mais le cratère provoqué par la TNT est plus
important.
L'arrière de la plaque de .18'' confirme d'ailleurs ce fait et la TNT a
presque réussit à traverser la plaque.
Ma conclusion
La Hornady est parfaitement adaptée au tir des nuisibles de petite taille où la
pénétration n'est pas un élément déterminant, l'expansion maximale étant le but
recherchée. Pour des gibiers plus lourds (renard, blaireau, etc) , privilégier la CCI. Mais
attention cela n'est pas une incitation à tirer des gibiers lourds (chevreuil, cerf) pour
lesquels la munition n'est pas adaptée.
6.3 - Test de pénétration dans des feuilles de cactus
Comme au moment de la sortie de ce nouveau calibre, il y a eu une certaine polémique
concernant la capacité de pénétration du projectile V-Max de 17 gr, un petit test
s'imposait.
Pour simuler des tissus musculaires, 10 'feuilles de cactus seront utilisées empilées les
unes sur les autres.
Le projectile semble bien conserver son intégrité lors de la traverse des 6 premières
feuilles puis commence à fortement expansée à partir de la 7ième feuille. Tous les
feuilles sont traversées, y compris la 10ième.
Chaque feuille fait environ 5 mm d'épaisseur.
Un agrandissement de la feuille n° 7 montre que le projectile commence à fragmenter
comme le montre les parcelles rouges de la pointe polymère et les fragments de plomb
et de chemise.
Un agrandissement de l'arrière de la dernière feuille montre encore une destruction
des 'tissus' d'encore 6 cm de diamètre.
C'est plus que ce qu'un coyote ne pourrait supporter avec un impact en plein coffre.
Pour compléter le test, une planche de sapin de 2.5 cm d'épaisseur a été positionnée
devant une feuille de cactus, et le tir a été fait à une distance de 50 m.
La photo ci-dessus se passe de commentaire.
Le trou de sortie de la balle dans la planche est d'un diamètre d'environ 2 cm et le trou
dans la feuille de cactus dépasse les 3 cm de diamètre.
Des tirs de contrôle à 100 m montre sur la photo ci-dessus que le projectile conserve
toujours à cette distance la capacité à traverser une planche de bonne épaisseur.
Autre test avec des CCI. La pénétration est plus importante et la destruction des tissus
plus marquée.
6.4 - Comparatif pénétration Hornady V-Max & CCI TNT
Autre test de pénétration dans une boule de farine mouillée et compressée.
Ce test montre bien la plus faible capacité d'expansion du projectile TNT; autre fait
étonnant, ce dernier n'a pas traversé la boule !.
7 - La 17 HMR et les carabines semi-automatiques
L'offre est relativement réduite en armes semi-automatiques.
La meilleure arme est un clone de Ruger 10/22 fabriqué par Volquartsen.
Précision et efficacité sont de la partie. Hélas ces armes sont très difficiles à importer
en Europe.
8 - Test de la 17 HMR sur chiens de prairie
Voir ses impacts pour apprendre le tir varmint
Le recul est si faible, que vous voyez parfaitement vos impacts, surtout si vous
disposez d'une lunette à fort grossissement. Cela vous permettra de faire très
rapidement des progrès importants.
Ecouter ses impacts
A courte et à moyenne distance, vous pourrez également vous concentrer sur le bruit
d'impact très caractéristique lorsque vous serez en 'cible'. Nous vous conseillons
fortement d'utiliser une casque de protection électronique avec coupure très courte des
crêtes sonores. Avec ce type de casque, un Peltor par exemple, vous entendrez vos
impacts, parfois à plus de 200m, et apprendrez ainsi très rapidement à savoir si c'est
un 'kill' ou un 'miss'.
Efficacité
Vous n'aurez évidemment pas la portée et l'effet destructif et spectaculaire de la .17
Mach IV, mais jusqu'à 150 m et voir plus si vous savez y faire, vous obtiendrez
d'excellents résultats.
Le minuscule projectile de 17 grs libère toute son énergie dès l'impact, et dans la
plupart des cas, ne traverse pas entièrement le chien de prairie.
Les tests
Les tirs réalisés entre 80 et 130 m, se sont tous montrés très efficaces, la petite V-Max
faisant bien son travail, même si elle manque un peu de vitesse.
Par un vent latéral de 3 à 5 ms, il fallait décaler le tir d'environ une demi-largeur de
chien de prairie à ces distances pour être 'dedans'. Ce qui est tout à fait correct.
Pour conclure
La .17 HMR semble être un excellent calibre pour le tir Varmint. Jusqu'à 150 m
maximum, si le vent n'est pas trop fort, lapin, corbeau corneille, pies et bien d'autres
n'auront qu'à faire leurs prières.
Les conseils 2ACO
Ne faite pas l'impasse sur une bonne lunette en corps de 30 mm, grossissement d'au
moins 16 X, avec réticule Mil-Dot.
Avec le temps et après pas mal de tirs, et un bon télémètre laser, le Mil-Dot vous
permettra des tirs de longueur, dépassant parfois les 200 m voir beaucoup plus.
Installer une silencieux type SAK. Bien que ne supprimant que le bruit de bouche, cela
vous permettra de tirer sans casque et améliorera votre précision et votre confort de
tir. S'il est bien monté, le point d'impact sera modifié, mais pas la précision.
ATTENTION
Les conseils et informations fournis sont donnés uniquement à titre indicatif.
L'auteur dégage totalement sa responsabilité quant à l'usage, correct ou non, qui est ou serait fait des informations fournies ci-dessus.